Ttl a écrit :
Cependant j'ai lu de nombreux romans où le participe passé avec "on" était au pluriel, ce qui a le don de m'exaspérer !! Il existe peut-être une règle d'exception à ce sujet mais je n'en ai jamais entendu parler !
J'ai entendu parler de "règle", j'ai entendu parler d' "exception", mais jamais encore de "règle d'exception"... C'est original ! :P
Le participe passé ou l'attribut se rapportant au sujet
on s'accorde
selon le sens. Si
on a sa valeur générale d'indéfini, le participe ou l'attribut restent au masculin singulier :
Quand on est parti en retard, il faut courir.
Mais dès lors que
on désigne expressément une personne de sexe féminin, ou plusieurs personnes, l'accord se fait.
Une femme écrira, en parlant d'elle et d'une autre femme :
On est parties en retard.
Plusieurs hommes écriront :
On est partis en retard.
Je suppose que vous trouvez tout aussi choquante la juxtaposition d'un verbe être au pluriel et d'un attribut au singulier... C'est pourtant la règle dans le cas du "nous" dit de majesté ou de modestie; vous savez : ce "nous" utilisé par les auteurs de thèse ou par les personnages officiels, et qui ne désigne en fait qu'une seule personne; on accorde là aussi
selon le sens. C'est la règle. Vous pouvez vérifier.
"Après mûr examen, nous sommes parvenu à la conclusion que..."
