Dans beaucoup d'occurrences, le terme "horizon" est clairement mis pour "horizon chronologique" qui semble s'employer abondamment en archéologie, et est évidemment dérivé de l'horizon géologique :
D. − GÉOL., PÉDOL. ,,Couche de sol, plus ou moins parallèle à la surface et se différenciant des autres couches sus − ou sous-jacentes par ses caractères et ses propriétés`` (George 1970) :
12. ... dans les sols dégradés l'humus se décompose très lentement, il devient un humus brut acide qui forme une épaisse couche superficielle que l'on appelle « l'horizon AO ». Sa décomposition produit des éléments solubles très acides qui, mélangés à l'eau, entraînent avec eux l'argile et le fer de la couche sous-jacente (...). Elle est absolument stérile, c'est l'horizon lessivé type. Cochet, Bois,1963, p. 48.
https://www.cnrtl.fr/definition/horizon
Ces couches peuvent être caractéristiques d'une culture.
En tout cas, "horizon" s'emploie très couramment dans ce contexte, et notamment l'
horizon Villafontana ou l'
horizon Untersiebenbrunn.
https://www.persee.fr/doc/arcme_0153-9337_1992_num_22_1_1007
Pour d'autres contextes en archéologie gauloise :
https://www.persee.fr/doc/galia_0016-4119_1950_num_8_1_1285
